Вопрос: Председатель Совета многоквартирного дома самостоятельно принял решение о расходовании денежных средств, полученных от аренды общего имущества многоквартирного дома. Правомерно ли это?

Данные действия неправомерны. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ установлено, что такие решения принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В Письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 44959-ОГ/06 «О принятии решения об использовании денежных средств, полученных от использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» также указано, что решение общего собрания собственников об использовании денежных средств, полученных от использования общего имущества в МКД принимается квалифицированным большинством – не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, председатель Совета многоквартирного дома не вправе принимать такие решения. Данный вопрос может быть решен на общем собрании собственников помещений.

Обжаловать незаконные действия можно в прокуратуру, а при наличии сведений о хищении денежных средств – обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел.

Перерасчет ранее назначенного пособия по безработице

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 634 определено, что с 1 июня 2020 г. центры занятости населения будут осуществлять перерасчет ранее назначенного пособия по безработице в случае выявления противоречий между сведениями, заявленными гражданами, и сведениями, полученными из ЕГР «ЗАГС».

Установлено, что центры занятости населения с 1 июня 2020 года запрашивают сведения:

– в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее – Реестр) либо в соответствующих органах – о государственной регистрации рождения детей гражданина, заполнившего заявление в электронной форме;

– в МВД России – о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, по месту жительства, а также сведения о действительности паспорта гражданина.

В случае выявления противоречия между сведениями, указанными гражданами в заявлении в электронной форме, и полученными сведениями, центры занятости населения с 1 июня 2020 года осуществляют перерасчет ранее назначенного пособия по безработице.

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве индивидуального предпринимателя, а также о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) определяется центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с соответствующими сведениями, содержащимися на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 03.05.2020.

Прокурор г. Балаково А.В. Бурлаченко

Вопрос: Я заболел и нахожусь на больничном. Слышал, что сейчас минимальный размер пособия по временной нетрудоспособности изменился. Расскажите об этом, пожалуйста

До конца 2020 года минимальный размер пособия по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из минимального размера оплаты труда.

С 1 апреля 2020 года вступил в силу Федеральный закон № 104-ФЗ, в соответствии с которым установлен особый порядок исчисления пособий за периоды нетрудоспособности с 1 апреля по 31 декабря 2020 года.

Так, если пособие по временной нетрудоспособности, исчисленное в соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, пособие по временной нетрудоспособности должно выплачивается застрахованному лицу в размере, исчисляемом исходя из минимального размера оплаты труда, в расчете за полный календарный месяц.

В случаях, когда застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисленного исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.

Минимальный размер оплаты труда без учета районного коэффициента с 1 января 2020 года составляет 12 130 рублей в месяц (Федеральный закон от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»).

При этом, Федеральным законом от 1 апреля 2020 года № 104-ФЗ предусмотрено, что в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный размер оплаты труда для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется с учетом этих коэффициентов.

В случае нарушения прав застрахованного лица гражданину необходимо обращаться в территориальный орган Фонда социального страхования за защитой своих нарушенных прав с письменным заявлением, на основании которого территориальный Фонд социального страхования проведет внеплановую выездную проверку и в случае выявления нарушений работодателем составляется акт проверки, в котором перечисляются выявленные нарушения, обязательные для устранения. Штрафных санкций за данный вид нарушений со стороны Фонда социального страхования не предусмотрено.

В то же время гражданин, права которого нарушены имеется право обратится за защитой своих нарушенных прав в прокуратуру, суд и территориальную государственную инспекцию труда.

В данном случае, к работодателю, нарушившему права работника на полную и своевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности может быть применена административная ответственность по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

В случае нарушения требований законодательства граждане вправе обжаловать такие действия в органы прокуратуры Саратовской области либо в установленном порядке в суд.

Прокурор города Балашова А.В. Дементьев

Вопрос: К сожалению, моя дочь ведет асоциальный образ жизни, не занималась ребенком, за что была лишена родительских прав. Суд также взыскал с нее алименты в пользу отца мальчика, но его местонахождение неизвестно. Воспитываю внука я. Могу ли я получать алименты на его содержание?

Для замены взыскателя Вам необходимо обратиться в суд. Также с требованием о замене взыскателя в суд могут обратиться судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства (должник или взыскатель) либо лицо, считающее себя правопреемником взыскателя. В силу п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В случае если вопрос об опеке над несовершеннолетним не рассматривался, Вам первоначально необходимо обратиться в орган опеки и попечительства по месту жительства, чтобы у Вас появилось право представлять интересы ребенка в соответствии с требованиями Федерального закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве, по общему правилу, рассматривает суд, выдавший исполнительный документ о взыскании алиментов.

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие правопреемство (например, свидетельство о смерти взыскателя, свидетельство о праве на наследство, постановление судебного пристава о сумме задолженности по алиментам на момент смерти взыскателя).

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о замене стороны в исполнительном производстве.

На основании определения судебный пристав-исполнитель производит замену взыскателя.

Вопрос: Что делать, если потерял трудовую книжку?

Если трудовая книжка была утеряна работником после увольнения, ему следует обратиться к работодателю по последнему месту работы с письменным заявлением об оформлении дубликата трудовой книжки в связи с ее утерей. Оформить дубликат бывший работодатель должен в течение 15 дней со дня подачи заявления.

При поступлении на новое место работы работнику, у которого нет трудовой книжки, новый работодатель обязан оформить не дубликат, а новую трудовую книжку на основании письменного заявления работника с указанием причины отсутствия документа.

В новую трудовую книжку работодатель может занести только информацию о выполняемой у него работе, а также о работе по совместительству (по желанию работника) и некоторых других периодах, в частности о периоде военной службы (ч. 5 ст. 65, ч. 5 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации; п. п. 10, 20, 21 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках»).

Первый заместитель прокурора города Балаково С.Д. Изместьев

Государственный университет Карабюк (Турция) и Саратовская государственная юридическая академия подписали меморандум о сотрудничестве.

Совместные научные исследования в области билингвизма начались по итогам визита в феврале этого года в СГЮА доцента кафедры западных языков и литературы филологического факультета Университета Карабюк Ирфана Тосункоуглу. Кафедра английского языка СГЮА планирует реализацию двустороннего исследовательского проекта, посвященного влиянию двуязычия на изучение и преподавание английского языка.

По просьбе турецкой стороны научными консультантами в области английской юридической терминологии и преподавания английского языка для юридических целей выступят заведующий кафедрой английского языка академии профессор Сергей Хижняк и доцент кафедры Анастасия Игнаткина.

На данный момент подготовлена к изданию совместная научная статья Ирфана Тосункоуглу и Анастасии Игнаткиной о феномене двуязычия, которая будет опубликована в июне текущего года.

Стоит отметить, что благодаря данному меморандуму и программе Совета по научно-техническим исследованиям Турции ученым, которые планируют проводить исследования за рубежом в области социальных и гуманитарных наук, будут предоставлены стипендии.

«СГЮА сегодня – это мощный научно-образовательный центр, открытый для международного сотрудничества. И мы планируем увеличивать количество таких совместных проектов, что, безусловно, будет способствовать накоплению научного и прикладного опыта академии, укреплению связей с зарубежными партнерами, последовательному развитию разнообразных взаимовыгодных форм сотрудничества. И в эти процессы будут вовлечены не только уже состоявшиеся ученые, но и молодые специалисты, которые получат возможность полноценно реализовать свой потенциал и продвигать достижения Саратовской юридической школы на международном уровне», – рассказала врио ректора СГЮА Екатерина Ильгова.

Соответствующий документ подписали врио ректора Екатерина Ильгова и руководитель регионального парламента Александр Романов. Также в мероприятии приняли участие зампред Областной думы Ольга Болякина, председатель комитета по социальной политике Иван Дзюбан и представители ректората академии.

Екатерина Ильгова рассказала, что в академии сегодня успешно действуют 20 авторитетных научных школ, которые специализируются на разных отраслях права, а также отметила, что на базе вуза активную деятельность осуществляет Центр мониторинга законодательства и правоприменения.

«Ученые СГЮА непрерывно участвуют в подготовке экспертных заключений, замечаний и отзывов на многочисленные законопроекты органов государственной власти. И данное соглашение, несомненно, будет способствовать еще более активному взаимодействию академии и Саратовской областной думы в вопросе совершенствования нормотворческой деятельности», – подчеркнула Екатерина Ильгова.

Александр Романов отметил, что в Саратовской области количество принятых законов с каждым годом увеличивается. В прошлом году их было 158. Ежегодный прирост этого показателя – 10-20 единиц.

«Приоритет в работе законодательного органа – это качество принимаемых законов. На федеральном уровне уже многое сделано для совершенствования законотворческого процесса и повышения правотворческой культуры. При Государственной думе по инициативе её спикера Вячеслава Викторовича Володина создан Центр законотворчества. Председатель нижней палаты парламента указал на необходимость привлекать к написанию правовых актов Саратовской области и нашу кузницу юридических кадров – Саратовскую государственную юридическую академию. Сегодняшнее мероприятие даст новый импульс нашему сотрудничеству и придаст ему официальный статус», – отметил Александр Романов.

Основными направлениями взаимодействия СГЮА и Саратовской областной думы станут консультативная и экспертная поддержка в законотворческой деятельности, мониторинг правоприменения, проведение совместных научных и образовательных мероприятий, организация прохождения студентами академии практик на базе областной думы с возможностью их последующего трудоустройства и другие.

Вопрос: Мой ребенок-подросток совершил кражу. Мне он пояснил, что на преступление его уговорил совершеннолетний друг, с которым они вместе и совершили его. Понесет ли он наказание за вовлечение моего ребенка в совершение преступления?

За вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность – статья 150 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Данное преступление может быть совершено путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления может быть связан, например, с возбуждением у несовершеннолетнего чувства мести, зависти и других низменных побуждений, послуживших мотивацией совершения им преступного деяния.

При этом необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ.

Таким образом, в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу следователем в обязательном порядке должна быть дана оценка действиям взрослого лица на предмет наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ.

В случае несогласия с решением, действиями (бездействием) следователя, Вы можете обратиться в прокуратуру или в установленном порядке в суд.

Вопрос: Я несколько раз обращался в управляющую компанию с заявлением. Но руководство компании ни разу мне не ответило. Предусмотрена ли в данном случае какая-либо ответственность?

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, которые предусматривают для собственников жилых помещений возможность направлять различные обращения и заявления в адрес управляющей организации (далее по тексту – Правила).

Обращения и заявления могут быть связаны как с выполнением управляющей организацией лицензионных требований, так и с соблюдением последней иных требований по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п.36 Правил срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам управления МКД составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

В случае нарушения указанных требований управляющая организация может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.55 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ рассматривают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор. В Саратовской области таким органом является государственная жилищная инспекция.

Прокурор Александрово-Гайского района Д.Д. Кривошеев

29 мая 2020 года в Саратовской государственной юридической академии в онлайн-режиме прошло обучение председателей территориальных избирательных комиссий в рамках образовательного семинара «Организация деятельности территориальной избирательной комиссии».

Организаторами мероприятия выступили избирательная комиссия Саратовской области, кафедра конституционного права и Институт дополнительного профессионального образования СГЮА.

В образовательном семинаре приняли участие член избирательной комиссии Саратовской области с правом решающего голоса Ринат Каримов, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой конституционного права Тамара Заметина, кандидат юридических наук, доцент и.о. директора Института дополнительного профессионального образования Иветта Захарьящева, а также председатели 47 территориальных избирательных комиссий Саратовской области.

Обращаясь к участникам, Ринат Каримов напомнил о значимости предстоящего всероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ и важной роли территориальных избирательных комиссий в организации этого процесса, а Тамара Заметина подчеркнула, что неслучайно местом проведения семинара стала именно Саратовская государственная юридическая академия, которая сегодня является одним из ведущих центров научных исследований, экспертизы и юридического образования России.

Спикерами образовательного семинара выступили кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права СГЮА Сергей Сусликов, рассказавший участникам об этапах избирательного процесса, новшествах в избирательном законодательстве и о судебной практике по защите избирательных прав граждан, и кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права СГЮА Игорь Зырянов, озвучивший в своем докладе основные положения Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.

По итогам мероприятия все участники получили сертификаты, подтверждающие прохождение обучения в рамках образовательного семинара.

Вопрос: Возможно ли применить к субъекту малого бизнеса наказание в виде предупреждения, если статья КоАП РФ предусматривает только штраф? 

Ответ: Положениями ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ  предусмотрено, что в отношении  субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Следует учитывать, что субъекты малого или среднего предпринимательства должны быть включены в реестр на сайте: https://ofd.nalog.ru. Только в указанном случае штраф может быть заменен на предупреждение, в иных случаях замена не допускается.

Ртищевский межрайонный прокурор А.Г. Лебедев.

Вопрос: Предусмотрена ли ответственность граждан за вырубку деревьев?

Ответ: Ответственность на незаконную рубку и повреждение лесных насаждений установлена частью 1 статьи 8.28 КоАП РФ. За указанные действия на гражданина может быть наложен административный штраф в размере от 3 до 4 тысяч рублей. Если правонарушение совершено должностным лицом, то размер административного штрафа составит от 20 до 40 тысяч рублей, а для юридических лиц – от 200 до 300 тысяч рублей.

Если при совершении незаконной рубки применялись механизмы, автомототранспротные средства, самоходные машины и другие виды техники, то размеры административных штрафов увеличиваются до 4-5 тысяч рублей для граждан, 40-50 тысяч рублей для должностных лиц, 300-500 тысяч рублей для юридических лиц.

Использованные орудия и срубленные деревья при этом конфискуются, а помимо штрафа нарушитель будет обязан возместить ущерб, причиненный лесному фонду (каждое незаконно срубленное дерево рассчитывается индивидуально).

Если сумма нанесенного ущерба составляет пять тысяч рублей и более, то действия нарушителя влекут за собой уголовную ответственность, предусмотренную ст. 260 УК РФ «незаконная рубка лесных насаждений».

За данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.

Ртищевский межрайонный прокурор А.Г. Лебедев.

Вопрос: При приеме на работу администрация предприятия требует пройти предварительный медицинский осмотр в конкретном медучреждении, с которой заключен договор. Могу ли я выбрать любую медицинскую организацию?

Ответ: Статьей 212 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров.

Из вышеизложенного следует, что обязанность по организации и по оплате обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра возложена законом на работодателя, а не на работников (соискателей).

При этом, в соответствии с пунктами 23, 24 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, поименные списки работников, подлежащих периодическому медицинскому осмотру, составляются и утверждаются работодателем и не позднее чем за 2 месяца до согласованной с медицинской организацией датой начала проведения периодического осмотра направляются работодателем в указанную медицинскую организацию. Перед проведением периодического осмотра работодатель (его уполномоченный представитель) обязан вручить лицу, направляемому на периодический осмотр, направление на периодический медицинский осмотр.

Таким образом, работники (соискатели) не вправе сами выбирать медицинские учреждения для прохождения обязательных медосмотров, если работодатель выдал им направление в конкретное медучреждение.

Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Е.А. Новичкова.

Вопрос: В настоящее время в моем многоквартирном доме происходит голосование собственников помещений по вопросу смены управляющей компании, однако есть опасение, что предыдущая УК может не передать вновь избранной документацию. Прошу разъяснить нормы законодательства для данной конкретной ситуации.

Ответ: На основании с ч. 10 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации.

Управляющая организация обязана осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом, тогда как такая документация принадлежит собственникам помещений в соответствующем доме (п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, письмо Минрегионразвития России от 20.12.2006 № 14313-РМ/07).

При отсутствии у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, которые переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления принять меры к восстановлению таких документов и передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом (п. 21 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416).

При этом отсутствие или утрата этой документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности (постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 17074/09). В таком случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Кроме того, исходя из положений п. 1.5.1, 1.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, техническая документация длительного хранения, в том числе и паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок, должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п.

Помимо вышеизложенного, сообщаю, что ответственность за воспрепятствование деятельности по управлению многоквартирным домом, выразившееся в отказе от передачи технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов управляющей организации предусмотрена ст. 7.23.2 КоАП РФ.

Старший помощник прокурора Волжского района г. Саратова Д.В. Устинов.

Вопрос: Я перенесла инфаркт миокарда, сейчас нахожусь на амбулаторном лечении. Положены ли мне бесплатные лекарственные препараты или я должна приобретать их за свой счет?

Ответ: До недавнего времени пациенты, страдающие рядом заболеваний, имели право на обеспечение бесплатными лекарствами только во время нахождения на стационарном лечении.

Теперь же, в связи с изданием Министерством здравоохранения РФ 09.01.2020 приказа № 1н, всем пациентам в течение первого года после перенесенных ими острого нарушения мозгового крообращения, инфаркта миокарда, операций по аортокоронарному шунтированию, ангиопластики коронарных артерий со стентированием и катетерной абляции по поводу сердечно-сосудистых заболеваний, лекарства, список которых утвержден тем же приказом, будут выписываться бесплатно.

Вы имеете право на бесплатное получение находящихся в списке препаратов и при амбулаторном лечении.

Прокурор Аркадакского района В.А. Бисеров.

Вопрос: Сосед выгуливает свою собаку бойцовской породы на поводке около детской площадки. На просьбу надеть на животное намордник отвечает отказом, говорит, что достаточно поводка. Правомерны ли его действия?

Ответ: С 1 января 2020 года выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если такая собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее владельцу на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись на входе.

В перечень потенциально опасных собак включены следующие породы:

1.         Акбаш

2.         Американский бандог

3.         Амбульдог

4.         Бразильский бульдог

5.         Були Кутта

6.         Бульдог алапахский чистокровный (отто)

7.         Бэндог

8.         Волко-собачьи гибриды

9.         Волкособ, гибрид волка

10.       Гуль дог

11.       Питбульмастиф

12.       Северокавказская собака

13.       Метисы собак указанного перечня

Таким образом, если у вашего соседа собака одной из этих пород, то ее выгул в местах общего пользования должен осуществляться в наморднике и на поводке.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова Д.А. Василиадис.