23 января обучающиеся 5 курса Института прокуратуры СГЮА успешно сдали зачет по новой специализированной дисциплине «Статистический учет в органах прокуратуры».

Зачет принимали начальник управления правовой статистики прокуратуры Саратовской области советник юстиции Андрей Евдокимов и начальник отдела государственной и ведомственной статистики управления правовой статистики прокуратуры Саратовской области советник юстиции Кристина Бекетова.

В процессе обучения студенты изучали приказы, инструкции, формы отчетов, статистические карточки, справочники, перечни, инструкции по их заполнению, а также знакомились с работой Государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС), предназначенной для автоматизации функций Генеральной прокуратуры РФ по осуществлению статистического учета сведений о преступлениях и их раскрываемости, состояния преступности, результатов следственной работы и прокурорского надзора, а также функций по формированию и представлению отчетности органов прокуратуры Российской Федерации.

Дисциплина «Статистический учет в органах прокуратуры» была введена в учебную программу по инициативе Генеральной прокуратуры РФ с целью приобретения выпускниками академии практических навыков, особенно актуальных в связи с происходящими процессами цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры, в частности внедрения электронного документооборота и развития государственной автоматизированной системы правовой статистики.

Также на каждого обучающегося была создана учетная запись для прохождения обучения на портале дистанционного обучения ГАС ПС. Студентами уже было пройдено обучение по 5 учебным курсам, что исключает необходимость повторного прохождения обучения при трудоустройстве в органы прокуратуры.

Изменены правила выдачи справок о наличии (отсутствии) судимости

В связи с вступлением в силу 10 февраля 2020 года приказа МВД РФ от 27.09.2019 № 660 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования» исключена возможность подачи заявлений и получения результата оказания государственной услуги в территориальных органах внутренних дел МВД России на районном уровне.

По новым правилам справка о наличии (отсутствии) судимости изготавливается на бланках нового образца.

Заявление о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости можно подать:

– в электронной форме на едином портале государственных и муниципальных услуг;

– в филиалах МФЦ;

– в информационном центре территориального органа МВД России на региональном уровне.

Срок предоставления государственной услуги не должен превышать 30 календарных дней с даты регистрации заявления о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости.

Взимание госпошлины или иной платы за предоставление справки законодательством РФ не предусмотрено.

Прокурор Советского района А.В. Локтионов

О порядке тестирования обучающихся на выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ

Выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста 15 лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного представителя обучающихся, не достигших 15-летнего возраста.

Тестировать учащихся на наркотики разрешено ежегодно с 13-летнего возраста при наличии письменного добровольного согласия со стороны родителей или опекунов, если школьнику не исполнилось 15 лет, что предусмотрено Приказом Минздрава РФ от 6 октября 2014 года № 581н.

Необходимо отметить, что перед непосредственным тестированием образовательная организация совместно с представителями медицинской организации, осуществляющей профилактический медицинский осмотр, проводит собрание обучающихся и родителей (или иных законных представителей), на котором информирует их о целях и порядке проведения профилактического медицинского осмотра.

Сам профилактический медосмотр проводится в медицинской организации в четыре этапа. Первый, начальный, этап предусматривает информационно-разъяснительную беседу о незаконном потреблении наркотиков, сбора анамнеза и сведений о принимаемых по назначению врача наркотических и психотропных лекарственных препаратах, а также медицинский осмотр, проводимый врачом-наркологом.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» обучающиеся, достигшие возраста 15 лет, либо один из родителей или иной законный представитель обучающихся, не достигших 15-летнего возраста, вправе отказаться от проведения профилактического медицинского осмотра.

В случае нарушения требований законодательства граждане вправе обжаловать такие действия в органы прокуратуры Саратовской области либо в установленном порядке в суд.

Прокурор Татищевского района Д.А. Никоноров

Ужесточение ответственности за организацию незаконной миграции 

С 15 ноября 2019 года вступили в силу изменения в Уголовном кодексе Российской Федерации, в частности, законодатель ужесточил ответственность за незаконную миграцию с использованием служебного положения.

Указанные изменения в уголовное законодательство внесены Федеральным законом от 04.11.2019 № 354-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В частности, законодатель ввел новый квалифицирующий признак в часть 1 статьи 322.1 – совершение деяния, выражающегося в организации незаконных въезда иностранных граждан или лиц без гражданства, их пребывания в Российской Федерации или транзитного проезда через территорию России лицом с использованием своего служебного положения. За указанное нарушение уголовного законодательства, установлено наказание в виде лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет и с ограничением свободы до двух лет, либо без такового.

Прокуратура напоминает, что въезд иностранного гражданина или лица без гражданства в Россию будет законным при наличии визы (дипломатической, служебной, обыкновенной, транзитной или временно проживающего лица), выданной по действительным документам, удостоверяющим его личность, а также при наличии оснований для ее выдачи (приглашение, решение федерального или территориального органа исполнительной власти, договор об оказании туристических услуг).

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в России считается законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Перерасчет ранее назначенного пособия по безработице 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 634 определено, что с 1 июня 2020 года центры занятости населения будут осуществлять перерасчет ранее назначенного пособия по безработице в случае выявления противоречий между сведениями, заявленными гражданами, и сведениями, полученными из ЕГР «ЗАГС».

Установлено, что центры занятости населения с 1 июня 2020 г. запрашивают сведения:

в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее – Реестр) либо в соответствующих органах – о государственной регистрации рождения детей гражданина, заполнившего заявление в электронной форме;

в МВД России – о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, по месту жительства, а также сведения о действительности паспорта гражданина.

В случае выявления противоречия между сведениями, указанными гражданами в заявлении в электронной форме, и полученными сведениями, центры занятости населения с 1 июня 2020 года осуществляют перерасчет ранее назначенного пособия по безработице.

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве индивидуального предпринимателя, а также о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) определяется центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с соответствующими сведениями, содержащимися на официальном сайте ФНС России в сети Интернет.

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 03.05.2020 года.

Прокурор города Балаково А.В. Бурлаченко

29 декабря в рамках сотрудничества СГЮА и Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ заведующая кафедрой конституционного права имени профессора И.Е. Фарбера Тамара Заметина прочитала лекцию, посвященную внесению изменений в Конституцию Российской Федерации в 2020 году для сотрудников отделения.

В своем выступлении Тамара Заметина подчеркнула роль Саратовской школы конституционного права, рассказала об ее ученых, подготовивших «Саратовский проект Конституции России», идеи которого нашли отражение в действующем Основном законе страны, а также отметила важность законов и решений, принятых в последнее время руководством страны в целях реализации внесенных в Конституцию России поправок.

О некоторых вопросах хищения имущества путем обмана или злоупотребления доверием

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

При мошенничестве посягательство может быть направлено и на безналичные, в том числе электронные денежные средства. Такое преступление будет окончено с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Если лицо умышленно не исполнило принятых на себя обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являлись индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации, то его действия будут квалифицированы по частям 5 – 7 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него и сопряжено с причинением ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере десяти тысяч рублей и более.

Лицо, пожелавшее получить наличные либо безналичные денежные средства путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, будет привлечено к уголовной ответственности  по статье 159.1 УК РФ.

В случаях, когда в целях хищения денежных средств лицо выдает себя за другого человека, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действует по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использует для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, его ответственность наступит по статье 159 УК РФ.

По статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

К таким выплатам относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Это преступление совершается путем предоставления в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия лица будут квалифицированы по статье 159.3 УК РФ.

Мошенничества не будет, если выдача наличных денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты была произведена посредством банкомата без участия, уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное расценивается как кража.

Как кража, действия виновного будут квалифицированы и в случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.

За обман относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю), предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования (статья 159.5 УК РФ).

По смыслу статьи 159.6 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) – ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.

За совершение вышеуказанных преступлений против собственности виновному лицу грозит наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, ареста, либо лишения свободы.

Прокурор города Балашова А.В. Дементьев

10 декабря ученые и обучающиеся СГЮА стали участниками II Евразийского форума «Права человека и судебная власть современного Казахстана: проблемы, тенденции перспективы», который был организован Академией правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан при совместной поддержке Германского фонда международного правового сотрудничества IRZ-Stiftung и Университета КАЗГЮУ им. М. Нарикбаева.

В пленарном заседании выступили председатель Верховного Суда Республики Казахстан Жакип Асанов, Чрезвычайный и полномочный посол Федеративной Республики Германия в Республике Казахстан Клиннер Тило, провост (ректор) Университета КАЗГЮУ им. М. Нарикбаева Сергей Пен, ректор Академии правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан Зауреш Баймолдина и другие ведущие ученные-правоведы, практики из Казахстана, Беларуси и Украины.

От СГЮА с докладами выступили руководитель Юридической клиники, доцент кафедры гражданского процесса Ольга Николайченко, кураторы Юридической клиники: доценты кафедры гражданского процесса Наталья Ткачева, Наталья Батурина, старший преподаватель кафедры трудового права Олег Девятов, доцент кафедры земельного и экологического права Елена Сухова, а также стажеры Юридической клиники. Выступления сопровождались дискуссией, обменом практическим опытом и анализом законодательных новелл России и Казахстана относительно судебной защиты прав граждан, обеспечения доступа к суду в условиях пандемии, права на благоприятную окружающую среду и права на труд вне зависимости от возраста.

Данное мероприятие стало очередным этапом развития международного сотрудничества в рамках соглашения между Саратовской государственной юридической академией и Академией правосудия при Верховном Суде Республики Казахстан, которое было заключено в 2020 году.

«10 декабря 1948 года – дата принятия Всеобщей декларации прав человека, которая ежегодно становится «юбилейной», учитывая ее незыблемость в государственном признании странами. Эта дата является серьезным поводом для анализа изменившихся мировоззрений, философских и жизненных смыслов не только Всеобщей декларации прав человека, ее роли и значения в жизни всего цивилизованного общества, но и сформированной благодаря ей модели конституционного регулирования ряда государств. Ежегодная дата «10 декабря» располагает к размышлениям о перспективах национального и межнационального взаимодействия в условиях вызовов времени с учетом заложенных во Всеобщей декларации прав человека «смысловых кодов», – рассказала Ольга Николайченко.

В виде открыток выпущены уникальные фотографии, сделанные сотрудниками органов правопорядка и военными фотографами на фронте. Это документальное подтверждение подвига милиционеров, защищавших Родину.

Набор из 16 открыток «Подвиг солдат правопорядка в годы Великой Отечественной войны» рассказывает о милиционерах-донорах, процессах организации партизанского движения, формировании женских отрядов милиции, о работе с детьми-сиротами, защите железнодорожных и промышленных объектов сотрудниками органов внутренних дел.

Каждая открытка имеет свою историю. Авторы проекта отмечают, что отсмотрели десятки фотографий из архива Центрального музея МВД России, корректировали сопроводительный текст к каждой фотографии, консультируясь со специалистами.

Героев фотоснимков уже давно нет в живых, но живы их потомки: дети, внуки и правнуки, для которых обрести фотографию предка – значит восстановить недостающие события в истории своей семьи.

Общественный совет при МВД России намерен передать подарочные наборы родственникам милиционеров-фронтовиков, а также направить их в учебные заведения МВД России и в музеи при территориальных органах МВД России. Такой музей есть и у саратовской полиции, посетители которого вскоре смогут увидеть этот экспонат.

Сегодня состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Саратовской государственной юридической академией и Саратовским государственным медицинским университетом им. В.И. Разумовского. В церемонии приняли участие ректор СГЮА Екатерина Ильгова и ректор СГМУ Андрей Еремин, а также руководящий и профессорско-преподавательский состав двух вузов.

Данное соглашение позволит академии и медуниверситету наладить эффективную работу в направлении создания вузовского консорциума, организовать качественное сетевое взаимодействие, а также приступить к реализации концепции «Образование через всю жизнь», используя интеллектуальный потенциал и инфраструктуру вузов в совершенствовании учебного и научно-исследовательского процессов.

Так, например, на основании поступившего от Швейцарской академии международного права (г. Женева) в адрес СГЮА предложения уже инициирована разработка магистерской программы «Медицинское право» совместно с профессорско-преподавательским составом СГМУ им. В.И. Разумовского.

«Несмотря на то, что наши вузы имеют определенные отличия в области научных интересов и различные подходы к образовательной деятельности, я уверена, что и СГЮА, и СГМУ в равной степени заинтересованы в решении общих вопросов, связанных с повышением эффективности защиты прав пациентов и медицинских работников, формированием национальных медицинских исследовательских центров, совершенствованием механизмов оказания медицинских и образовательных услуг как в сфере юриспруденции, так и в сфере здравоохранения. Все это может быть успешно реализовано исключительно при активном и всестороннем участии обеих сторон», – отметила Екатерина Ильгова.

Также в рамках мероприятия СГЮА презентовала дополнительную программу профессиональной переподготовки «Правовое обеспечение медицинской деятельности», которая позволит специалистам различных областей медицины и сферы здравоохранения получить дополнительные знания и навыки в юриспруденции. Обучение пилотного набора слушателей данной программы предложено академией реализовать на безвозмездной основе.

Кроме того, в рамках стартовавшего межвузовского сотрудничества академией было принято решение о передаче в библиотечный фонд медицинского университета двухсот экземпляров учебных пособий «Судебно-медицинская экспертиза при механической травме» и «Судебно-медицинская оценка огнестрельной травмы», которые были переизданы в память профессора кафедры правовой психологии, судебной экспертизы и педагогики СГЮА Вадима Козлова.

«Сотрудничество с Саратовской государственной юридической академией имеет значимые перспективы для дальнейшего стратегического развития университета. Мы – медики – заинтересованы в регулярном продуктивном взаимодействии с высококвалифицированными юристами, потому что стремительно меняющееся законодательство в области здравоохранения привносит свои нюансы в нашу работу. Мы уже сделали первые шаги в рамках сотрудничества с юридической академией. И я уверен, что дополнительная образовательная программа, посвященная правовому обеспечению врачебной деятельности, будет очень полезна всем представителям медицинского сообщества», – отметил ректор СГМУ им. В.И. Разумовского Андрей Еремин.

25 ноября в Саратовской государственной юридической академии прошел вебинар c федеральным судьей штата Оклахома (США) Стивеном Фрайотом.

Мистер Фрайот ежегодно приезжает в академию, выступает с открытыми лекциями и проводит семинары для обучающихся.

В этом году из-за ограничительных мер, связанных с COVID-19, студенты 1 курса программы переподготовки «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации» Института дополнительного образования под руководством доцента кафедры иностранных языков Светланы Максимовой получили возможность в онлайн-формате обсудить с иностранным специалистом различные юридические темы, затронуть проблемы работы судебного аппарата в условиях пандемии и специфики образования юриста в США.

Участники мероприятия выражают надежду, что данные онлайн-встречи станут доброй традицией для академии, а также благодарность и.о. заведующего кафедрой иностранных языков профессору Александру Зарайскому и координатору проекта «Саратов-Оклахома-SarOK» доценту Ксении Мацюпа за отличную организацию мероприятия.

О квотах, предусмотренных для приема на работу инвалидов

Льготы и гарантии при приеме на работу инвалидов установлены и гарантируются Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Порядок установления квоты при приеме на работу инвалидов регламентирован статьей 21 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ (в редакции Закона от 18.07.2019) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Размер минимальной и максимальной квоты устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации в зависимости от среднесписочной численности работников.

Так, при превышении общей численности работников 100 человек, законом субъекта Российской Федерации квота для приема на работу инвалидов устанавливается в размере от 2% до 4% среднесписочной численности работников.

Квота в размере не выше 3% среднесписочной численности работников может устанавливаться законом субъекта Российской Федерации для работодателей, численность работников которых составляет не менее чем 35 человек и не более чем 100 человек.

Учитывая, что инвалиды не могут быть приняты на работу с вредными или опасными условиями труда, при исчислении квоты для приема на работу инвалидов не включаются работники, которые трудятся на рабочих местах с вредными или опасными условиями труда.

Квота не может быть установлена для работодателей – общественных объединений инвалидов и образованных ими организаций, а также хозяйственных товариществ и обществ, уставной капитал которых состоит из вкладов общественного объединения инвалидов.

За неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также отказ работодателя в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты предусмотрена административная ответственность.

Так, за совершение указанных действий ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей.

Вопрос: Сосед по дому оскорбил меня. Предусмотрена ли ответственность за такие действия?

Да, за оскорбление предусмотрена административная ответственность. Она установлена статьей 5.61 КоАП РФ.

Такие дела об административных правонарушениях возбуждаются исключительно прокурором.

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор вправе принять только при наличии для этого поводов, предусмотренных статье 28.1. КоАП РФ, которые выражаются, в том числе, в достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Основанием для привлечения к ответственности могут стать далеко не все высказанные в ходе ссоры или по иным мотивам оскорбительные выражения, которые нарушают морально-этические нормы поведения в обществе. Предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.

Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 КоАП РФ, является не только личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а также и то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается с учетом всех обстоятельств дела.

Оскорбление личности влечет наложение на правонарушителя административного штрафа: на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц – от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц – от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

 И.о. прокурора Новоузенского района Р.С. Яценко